การเลือกตั้งผู้บริหารระดับสูงอาจส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงการทำแท้งในรัฐเหล่านี้

เมื่อศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade ในเดือนมิถุนายน ศาลฎีกาได้ผลักดันการทำแท้งไปยังศูนย์กลางของการแข่งขันกลางภาคหลายครั้ง

พรรคเดโมแครตหลายคนทำให้สิทธิในการทำแท้งเป็นประเด็นหลักในการหาเสียง และถือว่าข้อจำกัดที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันซึ่งไม่สอดคล้องกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ซึ่งโดยทั่วไปสนับสนุนการเข้าถึงกระบวนการทางกฎหมายบางส่วน

พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาและวุฒิสภาได้รักษาระยะห่างจากข้อเสนอเพื่อห้ามการทำแท้งของรัฐบาลกลาง ในขณะที่กล่าวว่าปัญหานี้ควรปล่อยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ

บางรัฐจะทำเช่นนั้นในเดือนพฤศจิกายนด้วยความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงโดยตรงที่จะกำหนดอนาคตของการเข้าถึงการทำแท้งในรัฐ

แต่ในไม่กี่เชื้อชาติ ผลลัพธ์ในเดือนพฤศจิกายนสามารถตัดสินได้ว่าการทำแท้งยังคงถูกกฎหมายในประเทศโดยการเปลี่ยนสมดุลของอำนาจในรัฐบาลของรัฐ

เพนซิลเวเนีย

ปัจจุบันพรรครีพับลิกันยังคงครองเสียงข้างมากในสภาและวุฒิสภาของเพนซิลเวเนีย และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้พยายามเสนอกฎหมายที่จะจำกัดการทำแท้ง

แต่ Tom Wolff ผู้ว่าการประชาธิปไตยได้ขัดขวางความพยายามเหล่านั้นด้วยการยับยั้ง

ผลของการแข่งขันที่จะมาแทนที่เขาอาจมีการแตกสาขาอย่างมากสำหรับการเข้าถึงการทำแท้งในรัฐ

Josh Shapiro ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต ให้คำมั่นว่าจะปกป้องการทำแท้งหากได้รับเลือก ขณะที่ Doug Mastriano ฝ่ายตรงข้ามที่ได้รับการสนับสนุนจากอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ กล่าวหลังคำตัดสินของศาลฎีกาว่า “Roe in Wade ลงไปในเถ้าถ่านของประวัติศาสตร์อย่างถูกต้อง”.

มาก่อน เขาว่าคนที่ทำแท้งควรถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม.

ในฐานะวุฒิสมาชิก Mastariano เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมายในปี 2019 ซึ่งจะทำให้การทำแท้งผิดกฎหมายในเพนซิลเวเนียเมื่อตรวจพบการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นประมาณหกสัปดาห์ของการตั้งครรภ์

“เราเชื่ออย่างแน่นอนว่าหาก Doug Mastriano ชนะ และหากพรรครีพับลิกันยังคงควบคุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ พวกเขาจะย้ายไปผ่านการสั่งห้ามทำแท้งอย่างแน่นอน” Ianthe Metzger ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารการสนับสนุนของรัฐสำหรับ Planned Parenthood of America กล่าว

พรรครีพับลิกันคาดว่าจะยังคงควบคุมบ้านทั้งสองหลัง ในขณะที่ชาปิโรเป็นผู้นำมาสเตรีอาโนอย่างสบายๆ

หาก Mastriano สามารถทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายได้ การห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ “อยู่บนโต๊ะอย่างแน่นอน” Katie Glenn ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของรัฐของ Susan B. Anthony Pro-Life America กล่าว

ถ้าชาปิโรชนะ เธอก็คาดหวังกับสภาพที่เป็นอยู่ “ชาปิโรถือว่าตัวเองเป็นตัวเลือกที่ดีมาก ดังนั้นฉันคิดว่ามันก็คงจะเหมือนกัน” เธอกล่าว

วิสคอนซิน

วิสคอนซินเป็นหนึ่งในรัฐที่สั่งห้ามการทำแท้งก่อน Roe ในหนังสือ และหลังจากการตัดสินใจในเดือนมิถุนายนใน Dobbs v. Jackson for Women’s Health ที่ล้มล้างแบบอย่างสำหรับการทำแท้ง การห้ามย้อนหลังไปถึงปี 1849 ได้รับการคืนสถานะ

Tony Evers ผู้ว่าการพรรคประชาธิปัตย์เรียกประชุมสภาพิเศษเพื่อพยายามคว่ำคำสั่งห้ามดังกล่าว แต่ฝ่ายค้านของพรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทำให้เซสชั่นสิ้นสุดลงในขณะที่กฎหมายยังคงดำเนินต่อไป

ตั้งแต่นั้นมา จอช โคล อัยการสูงสุดของพรรคเดโมแครตปฏิเสธที่จะใช้ทรัพยากรจากแผนกของเขาเพื่อดำเนินคดีกับผู้ให้บริการทำแท้ง และสนับสนุนให้ทนายความเขตวิสคอนซินปฏิบัติตาม

Cowell กำลังลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่กับ Eric Tony จากพรรครีพับลิกันซึ่งสัญญาว่าจะแบนก่อน Roe หากได้รับเลือกและแม้กระทั่ง ปกป้องอัยการเขตให้ฟ้องได้ การทำแท้งข้ามเขต

จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย เนื่องจากผู้ให้บริการทำแท้งของรัฐหยุดดำเนินการตามขั้นตอนเนื่องจากขาดความชัดเจนทางกฎหมาย

การห้ามนี้มีข้อยกเว้นบางประการเมื่อชีวิตของแม่ตกอยู่ในอันตราย โดยผู้กระทำความผิดต้องโทษจำคุกสูงสุด 6 ปี และปรับ 10,000 ดอลลาร์

โคเวลล์ฟ้องท้าทายกฎหมาย 2392 ที่คาดว่าจะนำไปสู่ศาลฎีกาในที่สุด ซึ่งสามารถตัดสินได้ว่าจะบังคับใช้หรือไม่

Tanya Atkinson กรรมการบริหารของ Planned Parenthood ของผู้สนับสนุน Planned Parenthood ในรัฐวิสคอนซิน กล่าวว่า “เพื่อให้การทำแท้งกลับสู่วิสคอนซิน … หนึ่งในสองสิ่งที่ต้องเกิดขึ้น” Tanya Atkinson ผู้อำนวยการบริหารของ Planned Parenthood ของผู้สนับสนุน Planned Parenthood ของรัฐวิสคอนซิน กล่าวว่า “ศาลต้องประกาศกฎหมายที่บังคับใช้ไม่ได้ หรือสภานิติบัญญัติสองแห่งที่รัฐจำเป็นต้องดำเนินการ เพิกถอนการห้ามทำแท้งทางอาญา”

หากศาลฎีกาล้มล้างกฎหมาย เชื้อชาติของผู้ว่าการรัฐจะกลายเป็นส่วนสำคัญต่ออนาคตของการทำแท้งในรัฐ ซึ่งปัจจุบันพรรครีพับลิกันมี 57 ที่นั่งจาก 99 ที่นั่งในสภาของรัฐ และ 21 จาก 33 ที่นั่งในวุฒิสภา

Evers กำลังจะเข้าสู่การเลือกตั้งใหม่และอยู่ในการแข่งขันที่แน่นแฟ้นกับผู้ท้าชิงของพรรครีพับลิกัน Tim Michaels ซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนการแบนก่อน Roe

“ถ้าโทนี่ เอเวอร์สแพ้ ฉันคิดว่าผู้ว่าการพรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันจะย้ายไปแบนเพื่อผ่านการแบนใหม่” เมตซ์เกอร์กล่าว “ดังนั้นแม้ว่าข้อห้ามในปี 1849 จะยังคงอยู่ภายใต้การดำเนินคดี และเรายังคงรอดูว่าจะบังคับใช้ได้หรือไม่ ฉันคิดว่าหากพวกเขามีอำนาจเต็มที่ พวกเขาจะผ่านข้อห้ามใหม่ และไม่ต้องกังวลกับการห้ามก่อน Roe ”

นอร์ทแคโรไลนา

ผู้ว่าการ Roy Cooper (D) เป็นอุปสรรคสำคัญเพียงอย่างเดียวที่ขัดขวางไม่ให้พรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติแห่งมลรัฐนอร์ทแคโรไลนาจำกัดการทำแท้งในรัฐ

นับตั้งแต่รัฐประหาร Roe Cooper ยืนกรานในการป้องกันการเข้าถึงการทำแท้ง แม้แต่การลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่คุ้มครองผู้ป่วย ที่ได้เดินทางไปนอร์ธแคโรไลนาจากรัฐที่ห้ามทำแท้งจากการพิจารณาคดีที่บ้าน

พรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจำเป็นต้องพลิกที่นั่งเพียงห้าที่นั่งเพื่อให้ได้รับเสียงข้างมากอย่างท่วมท้น ทำให้ปากกายับยั้งของคูเปอร์ไม่มีอำนาจ อีกสามที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรและอีกสองที่นั่งในวุฒิสภาจะทำให้พรรครีพับลิกันได้เสียงข้างมากสามในห้า

การทำแท้งในนอร์ทแคโรไลนาก่อนหน้านี้ถูกกฎหมายจนกระทั่งถึงระยะการอยู่รอดของทารกในครรภ์ ประมาณ 24 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ อย่างไรก็ตาม กฎหมายการทำแท้ง 20 สัปดาห์ที่มีผลบังคับใช้หลังจากการตัดสินใจของ Dobbs

เมตซ์เกอร์กล่าวว่าหากพรรครีพับลิกันบรรลุเสียงข้างมากในการยับยั้ง เธอคาดหวังให้พวกเขาผ่านการแบน

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพยายามที่จะให้การแบนผ่านไป และผู้ว่าฯ จะไม่สามารถผ่านมันไปได้” เมตซ์เกอร์กล่าว “ฉันคิดว่านั่นเป็นไปได้จริง”

แครอล โทเบียส ประธานคณะกรรมการสิทธิในการมีชีวิตแห่งชาติ มองโลกในแง่ดี แม้ว่าจะไม่ค่อยมั่นใจในผลลัพธ์นี้

“ถ้าเราได้รับคะแนนเสียงเพื่อปกป้องเด็กที่ยังไม่เกิดของเรา ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำได้” โทเบียสกล่าว

ฟิล เบอร์เกอร์ ผู้นำวุฒิสภาแห่งรัฐ (ขวา) เขาบอกว่าเขาจะสนับสนุนการจำกัดการทำแท้ง หลังไตรมาสแรก ทิม มัวร์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร (ขวา) กล่าวว่าเขาชอบการเต้นของหัวใจทารกในครรภ์มากกว่า

เมตซ์เกอร์กล่าวว่าคำสั่งห้ามในนอร์ทแคโรไลนาอาจส่งผลกระทบสะท้อนต่อรัฐเพื่อนบ้านที่ห้ามทำแท้ง เช่น เทนเนสซีซึ่งห้ามทำแท้งโดยสมบูรณ์

โอกาสของพรรครีพับลิกันในการได้ที่นั่งเพิ่มเติมยังได้รับแรงหนุนจากแผนที่เขตใหม่ ทำให้ที่นั่งในพรรคเดโมแครตที่แข็งแกร่งก่อนหน้านี้สามารถแข่งขันกับพรรครีพับลิกันได้มากขึ้น ตามที่ผู้สังเกตการณ์ชาร์ล็อตต์,.