mlive’s Logo

สำนักงานของ AG กล่าวในความเห็นว่าคณะกรรมาธิการของรัฐอาจต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายและการถอดถอนจากตำแหน่ง

สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกน Dana Nessel ระบุว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบของรัฐสองคนอาจเสี่ยงต่อการรับผิดทางกฎหมายและถูกถอดถอนจากตำแหน่งเนื่องจากละเมิด “หน้าที่ทางกฎหมายที่ชัดเจน”

จดหมายลงวันที่ 18 ตุลาคมจาก Kristina Grossi รองผู้ว่าการของ Nessl ชี้ไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันของสภาสามัญแห่งรัฐมิชิแกนซึ่งปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันการลงคะแนนเสียงสองคำร้องซึ่งต่อมาต้องมีการแทรกแซงจากศาลฎีกาของรัฐมิชิแกนอาจไม่ได้ทำใน ” ความเชื่อมั่นของประชาชน” ในฐานะที่เป็น ส.ส. โดยการทำเช่นนั้น

Grossi เขียนว่า: “… การกระทำดังกล่าวเป็นคำจำกัดความของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ฝ่าฝืนภาระหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจโดยทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของตนเองโดยเสียค่าใช้จ่ายของประชาชน”

จดหมายในนามของ Nessel เป็นการตอบสนองต่อจดหมาย 27 กันยายนจากวุฒิสมาชิก Jeremy Moss ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจาก Southfield

มอสถามอัยการสูงสุดเกี่ยวกับความคิดเห็นของเธอว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐได้รับการยกเว้นจากการละเมิดหรือการคุ้มครองทางกฎหมายหลังจากที่สภาลงคะแนน 2-2 สำหรับแต่ละโครงการลงคะแนนเสียง “ส่งเสริมการลงคะแนนเสียงและเสรีภาพในการสืบพันธุ์สำหรับทุกคน”

“ในแต่ละกรณี ศาลพบว่ากรรมการอนุญาโตตุลาการ 2 คน (สภา) ล้มเหลวในหน้าที่ตามกฎหมายที่เห็นได้ชัดเจนในการให้สัตยาบันคำร้องเสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญเพียงพอที่จะลงคะแนนเสียงเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 พฤศจิกายน และออกคำสั่งให้ บ้านที่จะยื่นญัตติในการลงคะแนนเสียง” หนังสือมอส.

การริเริ่มการลงคะแนนเสียง “ส่งเสริมการลงคะแนนเสียงและเสรีภาพในการสืบพันธุ์สำหรับทุกคน” ได้เข้าสู่ศาลฎีกาของรัฐเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อคณะกรรมการอัยการแห่งรัฐซึ่งประกอบด้วยพรรคเดโมแครตสองคนและพรรครีพับลิกันถึงจุดจบตามแนวพรรคพวกในการให้สัตยาบันลายเซ็นของคำร้อง .

ที่เกี่ยวข้อง: การส่งเสริมการลงคะแนนขอให้ศาลฎีกาของรัฐมิชิแกนอนุมัติข้อเสนอบัตรลงคะแนน

การส่งเสริมการลงคะแนนเสียงจะขยายสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนและการเข้าถึงได้หลายวิธี หากผ่านการอนุมัติ ในขณะที่เสรีภาพในการเจริญพันธุ์สำหรับทุกคนจะแก้ไขรัฐธรรมนูญของมิชิแกนเพื่อรับประกัน “สิทธิขั้นพื้นฐานในการมีเสรีภาพในการเจริญพันธุ์” ซึ่งรวมถึงการดูแลการทำแท้ง การคุมกำเนิด การดูแลภาวะมีบุตรยาก และการทำหมัน

สมาชิกพรรครีพับลิกันสองคนของสภาคือ Richard Hoskamp และ Tony Daunt ปฏิเสธการให้สัตยาบันข้อเสนอบัตรลงคะแนน แทนที่จะเข้าข้างกลุ่มฝ่ายค้านในประเด็นต่างๆ เช่น ภาษาลงคะแนนเสียงและการเว้นบรรทัด

ในกรณีเสรีภาพในการเจริญพันธุ์สำหรับทุกกรณี ผู้พิพากษาโต้แย้งว่าคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการป้องกันประเทศได้ใช้อำนาจเกินกำหนดเมื่อการปฏิเสธของเขาไม่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของลายเซ็นหรือรูปแบบของคำร้อง

เขากล่าวว่าคำตัดสินของศาลโดยอ้างถึงคำตัดสินในปี 2555 ใน ยืนหยัดเพื่อประชาธิปไตยต่อต้านรัฐมนตรีต่างประเทศ.

“ผู้เข้าแข่งขันไม่ได้ส่งผู้ลงนามเพียงคนเดียวที่อ้างว่าสับสนกับส่วนที่เว้นระยะห่างจำกัดของส่วนข้อความเต็มของการเคลื่อนไหว” หัวหน้าผู้พิพากษาบริดเก็ต แมคคอร์แมคเขียนในความเห็นสนับสนุนของเธอ “อย่างไรก็ตาม สมาชิกสมัชชาผู้เชี่ยวชาญแห่งรัฐ 2 คน…จะตัดสิทธิ์มิชิแกนเดอร์หลายล้านคน” เนื่องจาก “ศิลปะ” ของพวกเขา

ที่เกี่ยวข้อง: ศาลฎีกาของรัฐมิชิแกนอนุมัติข้อเสนอการทำแท้งในเดือนพ.ย

ข้อเสนอทั้งสองเพื่อส่งเสริมการลงคะแนนเสียงและเสรีภาพในการสืบพันธุ์สำหรับทุกคนจะมีขึ้นในวันที่ 8 พฤศจิกายน ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถพบได้ในข้อเสนอที่ 2 และข้อเสนอที่ 3 ตามลำดับ

ในบันทึกของศาลเพื่อสนับสนุน RFFA เนสเซลเองเขียนว่า “สิทธิของประชาชนในการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่สามารถเพิกเฉยได้โดยเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับเลือกสองคนซึ่งแสดงความรับผิดชอบตามกฎหมายอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว”

จดหมายของกรอสซีถึงมอสส์กล่าวต่อไปว่าเมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการนอก “หน้าที่ทางกฎหมายที่ชัดเจน” ของพวกเขา ก็หมายความว่าพฤติกรรมของบุคคลอาจได้รับแรงบันดาลใจจากแรงจูงใจส่วนตัว การเมือง หรือปรัชญา

“ถ้าเป็นกรณีนี้จริง และข้าราชการละเลยหน้าที่ตามกฎหมายที่ชัดเจนของเขา … อาจส่งผลให้มีการดำเนินการที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าจะไม่กระทำการหรือขัดขวางอย่างมีนัยสำคัญ” กรอสซีเขียน

อย่างไรก็ตาม การยกเว้นจากการละเมิดซึ่งมีให้สำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำการอย่างเป็นทางราชการ เป็นเรื่องที่ควรปล่อยให้ศาลตัดสิน ไม่ใช่อัยการสูงสุด เธอกล่าว

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีผลใดๆ เพิ่มเติมอีกในอนาคต

กรอสซีกล่าวถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำการนอกหน้าที่ทางกฎหมายว่า “ทุจริตต่อหน้าที่” และอาจนำไปสู่การดำเนินคดีต่อไปโดยศาลหรือผู้ว่าการรัฐ ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการผู้ตรวจการของรัฐ

“ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐที่ดำรงตำแหน่งที่ได้รับเลือกหรือแต่งตั้งซึ่งจงใจดำเนินการนอกเหนือจากหน้าที่ทางกฎหมายที่ชัดเจนอาจจำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการระงับหรือถอดถอนจากตำแหน่งที่เป็นไปได้” กรอสซีกล่าว

Moss บอกกับ MLive เมื่อวันพุธว่าข้อความแรกของเขาที่ส่งถึงสำนักงานอัยการสูงสุดคือการอธิบายผลที่ตามมาของการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของสำนักงานก่อนการเลือกตั้งทั่วไป

“ฉันไม่ต้องการให้การฉ้อโกงใดๆ ให้สัตยาบันการเลือกตั้งครั้งนี้เหมือนกับที่เคยเกิดขึ้นในการเลือกตั้งครั้งก่อน” มอสกล่าว “ฉันแค่อยากให้ทุกคนรู้เท่าทันว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าสมาชิกอันธพาลไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีตามที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจน”

อ่านเพิ่มเติมจาก MLive:

บิลเน้นการรวมนักผจญเพลิงป่าเพื่อครอบคลุมโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับงาน

ศาสตราจารย์มิชิแกนคิดค้นการค้นหาการปลูกถ่ายไต

บ้านที่พิมพ์ 3 มิติสามารถช่วยปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัยในมิชิแกน

นาฬิกากระเป๋าสตางค์: หลอกหรือเลี้ยง ขออัตราเงินเฟ้อให้ฉันกิน

วันแรกมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 91 เหรียญ ราคาที่สูงขึ้นทำให้ผู้คนออกไปน้อยลง

#สำนกงานของ #กลาวในความเหนวาคณะกรรมาธการของรฐอาจตองเผชญกบผลทางกฎหมายและการถอดถอนจากตำแหนง

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *