สำนักงานของ Indiana AG Todd Rokita ทนายความของ Dr. Bernard ต่อสู้ในศาล

สำนักงานของ Indiana AG Todd Rokita ทนายความของ Dr. Bernard ต่อสู้ในศาล

ชื่อ ที่อยู่ เอกสารและแผนภูมิ

รัฐอินเดียนาอัยการสูงสุด Todd Roqueta ขอรายละเอียดผู้ป่วยจำนวนหนึ่ง ส่วนหนึ่งของการสืบสวนผู้ให้บริการทำแท้งของสำนักงาน ดร. Caitlin Barnard ได้ยกธงแดงให้กับนักจริยธรรมทางการแพทย์รายหนึ่งซึ่งให้การในศาลเมื่อวันศุกร์

“เธอขอข้อมูลที่เจาะจงมาก” ดร.ไคล์ บราเธอร์ส กุมารแพทย์และนักชีวจริยธรรมแห่งมหาวิทยาลัยหลุยส์วิลล์กล่าว ขณะที่เขาตรวจสอบคำขอสอบสวนทางแพ่งจากสำนักงานอัยการสูงสุดและอธิบายคำขอ

“การเปิดเผยในลักษณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เยาว์ เป็นเรื่องที่น่าสะเทือนใจ” บราเดอร์สกล่าว เมื่อถูกถามเกี่ยวกับผลกระทบที่การเปิดเผยข้อมูลทางการแพทย์โดยละเอียดอาจมีต่อผู้ป่วย

มากกว่า:นักทำแท้งในอินเดียนาขอให้ผู้พิพากษาระงับการสืบสวนประวัติทางการแพทย์ของท็อดด์ โรเคตา

คำขอต่อ IU Health ถูกปิดไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ Brothers เปิดเผยต่อหน้าเขาเมื่อเขายืนหยัดในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญในการพิจารณาคดีฉุกเฉินในคดีที่ Bernard ยื่นฟ้อง Rokita

คดีกล่าวว่าการสอบสวนขึ้นอยู่กับการร้องเรียน ‘ไม่สำคัญ’

Rokita เริ่มการสอบสวนกับ Bernard หลังจากที่หมอ แบ่งปันเรื่องราวกับ IndyStar เกี่ยวกับการทำแท้งให้กับเหยื่อข่มขืนวัย 10 ขวบ เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้รวมอยู่ในการรายงานข่าวของหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการตัดสินของศาลสูงสุดสหรัฐในการคว่ำ Roe v. Wade และการแตกสาขาสำหรับผู้ป่วย

แพทย์อ้างว่าการสอบสวนของ Rokita มาจากคำร้องเรียนของผู้บริโภคที่ “ไม่สำคัญ” ที่สำนักงานของ Rokita ได้รับหลังจากที่สื่อระดับชาติหยิบยกเรื่องราวของ Bernard และแสดงความคิดเห็นโดยประธานาธิบดี Joe Biden คดีของเธอต้องการหยุดหมายศาลจากสำนักงานของ Rokita ที่ขอข้อมูลผู้ป่วยที่ละเอียดอ่อน — หมายศาลที่สำนักงานอัยการสูงสุดระบุว่ามีสิทธิ์ทำได้

การพิจารณาคดีเมื่อวันศุกร์มีขึ้นหลังจากทนายความของเบอร์นาร์ดร้องขอคำสั่งฉุกเฉินให้ระงับการสืบสวนของรอกิตาทันที ในขณะที่คดีเดิมของเธอซึ่งกล่าวหาว่าโรคิตาละเมิดกฎหมายของรัฐหลายฉบับ กำลังเดินหน้าต่อไป

ทั้งสองฝ่ายตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว

ในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความของ Barnard ได้สอบถามผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ว่าหมายศาลประเภทนี้อาจส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยกับแพทย์ได้อย่างไร โดยสร้างความกลัวในหมู่ผู้ป่วยว่าข้อมูลส่วนตัวของพวกเขาจะถูกเปิดเผย ในการตรวจสอบค้าน พวกเขาระบุว่าข้อร้องเรียนถูกส่งไปยังแผนกคุ้มครองผู้บริโภคของอัยการสูงสุดโดยบุคคลที่สามที่ไม่เคยอ้างว่าจัดการกับเบอร์นาร์ด

มากกว่า:สำนักงานอัยการสูงสุดของ Indiana Roketa ปฏิเสธที่จะแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับคำร้องเรียนของ Dr. Bernard

อย่างไรก็ตาม ทนายความของอัยการสูงสุดได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับผลกระทบที่การเปิดเผยข้อมูลของแพทย์ต่อสื่ออาจมีผลอย่างไรต่อความสัมพันธ์ในลักษณะเดียวกัน ทนายความของสำนักงานกล่าวในศาลเมื่อวันศุกร์ว่าผู้ป่วยแบ่งปันรายละเอียดที่ใกล้ชิดที่สุดกับแพทย์ของพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลที่มีกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางที่คุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย

สำนักงานกล่าวว่ามีสิทธิ์สอบสวนเบอร์นาร์ดเพราะการตัดสินใจของเธอที่จะแบ่งปันเรื่องราวนี้อาจละเมิดมาตรฐานวิชาชีพ “เว้นแต่ดร. บาร์นาร์ดจะได้รับการอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรที่เหมาะสมหรือการสละสิทธิ์ความเป็นส่วนตัว กฎหมายกำหนดให้การบาดเจ็บของเด็กต้องเป็นความลับ” สำนักงานอัยการสูงสุดระบุในเอกสารของศาล

พวกเขายังกล่าวในการสอบสวนพยานทางการแพทย์เมื่อวันศุกร์ว่ากฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางอนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายออกหมายเรียกบันทึกทางการแพทย์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวน

IU Health นายจ้างของ Barnard กล่าวหลังจากเรื่องราวของ IndyStar ถูกเผยแพร่เมื่อต้นเดือนกรกฎาคมว่า เบอร์นาร์ดไม่ได้ละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัว. กรมอนามัยแห่งอินเดียน่าด้วย ยืนยันกับ IndyStar เบอร์นาร์ดได้รายงานการแท้งบุตรของเด็กหญิงวัย 10 ขวบต่อรัฐ ทำให้เธอตกเป็นเหยื่อของการทารุณกรรม

เรื่องราวนี้จะถูกปรับปรุง

โทรหานักข่าว IndyStar Courts Johnny Magdaleno ที่หมายเลข 317-273-3188 หรือส่งอีเมลถึงเขาที่ [email protected]. ติดตามเขาบน Twitter @IndyStarJohnny

#สำนกงานของ #Indiana #Todd #Rokita #ทนายความของ #Bernard #ตอสในศาล

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *