สำนักงาน El Paso DA อ้างว่ามีอคติในการรายงานการละเมิดคำสั่งปิดปาก

สำนักงาน El Paso DA อ้างว่ามีอคติในการรายงานการละเมิดคำสั่งปิดปาก

ในการตอบโต้ของสำนักงานอัยการเขต El Paso เมื่อวันอังคาร ทนายความกล่าวหาว่า Justin Underwood มีอคติในรายงานของเขาที่ยื่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งกล่าวหาว่าผู้พิพากษาศาลเทศบาล Fenton Rogelio “Roger” Rodriguez ในนามของสำนักงานของ DA เป็นผู้รับผิดชอบอีเมล ที่ปล่อยออกมาแล้ว รายงานต่อสื่อที่ละเมิดคำสั่งปิดปากในคดียิงมวลชนของ Walmart

คำตอบที่ได้รับจาก Curtis Cox ผู้ช่วยอัยการเขต El Paso กล่าวว่า Underwood “แสดงอคติที่ชัดเจนในระหว่างการจัดทำรายงานของเขา ในขณะที่เขาถูกตั้งข้อสังเกตบนโซเชียลมีเดียในช่วงเวลานั้นเพื่อเรียกร้องให้มีการฟ้องร้องต่ออัยการสูงสุด”

ที่แนบมากับการตอบกลับคือภาพหน้าจอของการแลกเปลี่ยนระหว่าง Underwood และ El Paso Matters CEO Bob Moore ในส่วนความคิดเห็นของเรื่องราวในวันที่ 21 สิงหาคม 2022 นักวิจารณ์เห็นว่าควรโทรหา Yvonne Rosales อัยการเขต El Paso และ Moore ตอบว่ากฎหมายของ Texas ไม่อนุญาตให้คืนเงิน โดยแจ้ง Underwood ว่า “คุณสามารถยื่นคำร้องเพื่อถอดถอนภายใต้พระราชบัญญัติรัฐบาลเท็กซัส”

“ความรู้สึกของฉันคือคณะลูกขุนจะเกลียดชังที่จะฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง” มัวร์กล่าวในการแลกเปลี่ยน “การกำจัดบุคคลที่ถูกเลือกโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นขั้นตอนสำคัญ มีเหตุผลว่าทำไมบทบัญญัตินี้จึงไม่ค่อยได้ใช้”

อันเดอร์วู้ดตอบว่า “ศึกหนักแน่ แต่ถ้ามีหลักฐาน และคุณมีทนายที่ใช่…”

สองวันหลังจากการสนทนาออนไลน์นั้น มีการยื่นคำร้องให้ถอดโรซาเลสออกจากตำแหน่ง

การตอบสนองยังไม่รวมการใช้การบันทึกเสียงที่จัดทำโดยสมาชิกในครอบครัว Hoffman ซึ่ง Underwood เป็นตัวแทนในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งปิดปากซึ่งสำนักงานอัยการสูงสุดดูแลไม่ได้ส่งไปยังรัฐ 45 วันก่อนหน้านี้ Gerhard Alexander Hoffmann เป็นหนึ่งในผู้เสียชีวิตในการสังหารหมู่ชาวละตินอเมริกา 3 สิงหาคม 2019

สำนักงานอัยการเขต El Paso County ได้ยื่นคำร้องต่อรายงานของอัยการ Justin Underwood เกี่ยวกับการละเมิดคำสั่งปิดปากสำหรับผู้พิพากษาศาลแขวง Sam Medrano ในคดียิงปืนที่ Walmart  มีผู้เสียชีวิต 23 รายในการสังหารหมู่เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2019

การตอบสนองระบุว่ากฎของหลักฐานกำหนดให้มีการบันทึกดังกล่าวในกรอบเวลานั้นเพื่อให้สามารถทบทวนความสมบูรณ์ของการบันทึกได้ “ตรงกันข้ามกับกฎเหล่านี้ บันทึกที่แนบมากับรายงาน (คำสั่งปิดปาก) ถูกนำขึ้นศาลในวันศุกร์ที่ 7 ตุลาคม 2022 น้อยกว่าห้าวันก่อนเท่านั้น”

นอกจากนี้ คำตอบยังระบุว่า บันทึกซึ่งเป็นการสนทนาที่ดำเนินการเป็นภาษาสเปนระหว่างครอบครัวฮอฟฟ์มันน์และตัวแทนสำนักงานอัยการ ได้รับการแปลข้อความที่ “ไม่ใช้คำต่อคำ” และไม่มี “คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่จำเป็นสำหรับนักแปล”

ในรายงานของอันเดอร์วู้ด เขาได้กล่าวถึงทนายความชาวเม็กซิกัน Jose Morales ซึ่งยืนยันว่าครอบครัว Hoffman ไม่ได้พบหรือเซ็นสัญญากับเขา อย่างไรก็ตาม แฟ้มอัยการสูงสุดขัดแย้งกับรายงานนี้ โดยให้คำแถลงที่มีการลงนามจากโมราเลส โดยระบุว่าเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2565 เขาได้พบกับสมาชิกในครอบครัวฮอฟฟ์แมนที่ Sanbourn’s ในฮัวเรซ

ในระหว่างการประชุมนั้น คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่าฮอฟฟ์แมนปฏิเสธที่จะเป็นตัวแทนของอันเดอร์วู้ดและอนุญาตให้โมราเลสส่งจดหมายถึงผู้พิพากษาแซม เมดราโน ในจดหมายระบุว่า ครอบครัวฮอฟฟ์มันน์ “รับทราบ (ของเมดราโน) เรื่องการแต่งตั้งทนายความเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขาผ่านเรื่องราวข่าว”

“พวกเขาปฏิเสธที่จะแต่งตั้งทนายความคนนี้ จัสติน อันเดอร์วูด ซึ่งพวกเขารู้ว่าไม่มีประโยชน์สูงสุดของพวกเขา” อ่านจดหมายถึงเมดราโน “พวกเขารู้เรื่องนี้เพราะพวกเขาได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อการดำเนินการด้านตุลาการกับคุณ ดังนั้น พวกเขาจึงรู้ว่าทนายความคนใดที่คุณเลือกสามารถดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการร้องเรียนนั้นเท่านั้น การดำเนินการใดๆ เพิ่มเติมโดยทนายความนั้นหรือศาลเพื่อก่อกวนและ การตอบโต้กับครอบครัว Hoffman จะถือเป็นการกระทำนอกอาณาเขต พลเมืองที่เป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐเม็กซิโกและทางการเม็กซิโกจะถูกรายงานให้ดำเนินคดีกับพวกเขา”

คำตอบยังรวมถึงจดหมายจากโรซา มาเรีย วาลเดซ การ์เซีย มารดาของครอบครัวฮอฟฟ์มันน์ และภรรยาม่ายของเกอร์ฮาร์ด อเล็กซานเดอร์ ฮอฟฟ์มันน์ จ่าหน้าถึงโรซาเลสเพื่อขอความช่วยเหลือจากเธอในการนำ Medrano ออกจากคดี

จดหมายของวาลเดซระบุว่าครอบครัว “กังวลอย่างยิ่งกับพฤติกรรมที่ผู้พิพากษาแซม เมดราโนแสดงในการไต่สวนวันที่ 1 กรกฎาคม”

“เขาโจมตีคุณอย่างชัดเจนและพยายามทำให้คุณอับอายต่อหน้าสื่อ” จดหมายจากวาลเดซถึงโรซาเลสอ่าน “เขาโกรธและพูดจาก้าวร้าว บทความข่าวยืนยันสิ่งที่เราเห็น – เขาไม่สามารถลองคดีอย่างเป็นธรรมและไม่เต็มใจที่จะกำหนดวันทดลองใช้งานอีกสองปี ดังนั้นเราขอให้คุณปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย จำเป็นต้องถอดผู้พิพากษา”

หาทางยุติการดำเนินการสั่งปิดปาก

นอกจากนี้ ในเช้าวันอังคาร สำนักงานอัยการสูงสุดได้ยื่นคำร้องขอให้งดการดำเนินคดีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งปิดปาก โดยอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวละเมิดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของโรซาเลส และผู้พิพากษา “ตัดสินผิด” ในการออกคำสั่งดังกล่าว

ญัตติยังเรียกร้องให้มีคำสั่งเพิกถอนโดยสิ้นเชิง

ญัตติ 16 หน้าให้เหตุผลหลายประการว่าทำไมคำสั่งปิดปากซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวออกก่อนการพิจารณาคดีในวันที่ 1 กรกฎาคม 10 นาทีจึงไม่ได้ผลและขัดต่อรัฐธรรมนูญ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีการไต่สวนหลักฐานในการพิจารณาคดีที่มีข้อจำกัดน้อยกว่า ไม่มีโอกาสให้ “ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ” คัดค้านคำสั่งนี้

“ศาลยังล้มเหลวในการจัดหาสำเนาให้ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบและกำหนดโทษที่เป็นไปได้สำหรับคำสั่งนี้” ญัตติกล่าว ศาลยังไม่ระบุการสื่อสารที่ต้องห้ามว่าเป็น “ข้อเท็จจริง”

คำร้องยังตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการออกคำสั่งดังกล่าวในคดีของรัฐบาลกลาง

“ศาลดูเหมือนจะเชื่อว่าสอดคล้องกับหลักการของรัฐธรรมนูญในการกำหนดให้มีการจำกัดสิทธิของนางโรซาเลสและสิทธิอื่นๆ ของบุคคลที่มีชื่อภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและเท็กซัส” คดีดังกล่าวระบุ “จำเลยไม่ได้ให้ ‘การค้นพบเฉพาะ’ ว่าการประชาสัมพันธ์ก่อนการพิจารณาคดีจะส่งผลกระทบต่อสิทธิในการตัดสินของคณะลูกขุนที่ยุติธรรมและเป็นกลางหรือไม่ และมันเป็นวิธีการที่จำกัดน้อยที่สุดในการป้องกันอันตรายใดๆ หรือไม่”

ข้อเสนอนี้ยังคงเรียกคำสั่งปิดปากว่า “ไร้เหตุผล” เนื่องจากความคิดเห็นเดียวที่โรซาเลสทำคือเธอ “หวัง” ที่จะเห็นคดีนี้เข้าสู่การพิจารณาคดีภายในฤดูร้อนปี 2566

“ศาลไม่เคยรวมสิ่งนี้ไว้ในผลการพิจารณา และในระหว่างการพิจารณาคดีได้บิดเบือนคำแถลงดังกล่าว หมายความว่าสามารถกำหนดวันพิจารณาคดีได้โดยไม่ต้องมีการควบคุมดูแลของศาล” คดีดังกล่าวระบุ “ความหมายของคำว่า ‘ความหวัง’ ไม่ได้แสดงอำนาจโดยตรงหรือโดยอ้อม ตรงกันข้าม กลับแสดงให้เห็นว่ามีเงื่อนไขและ/หรืออำนาจอยู่เหนือการควบคุมของแต่ละบุคคลซึ่งผลลัพธ์สุดท้ายขึ้นอยู่กับ ดังนั้น การตีความและการให้เหตุผลของศาลจึงเป็น ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ตำแหน่งของมัน “.

ทนายฝ่ายจำเลยในคดีนี้ขอเวลาเพิ่มเพื่อร่างคำตอบในคำขอทันที

#สำนกงาน #Paso #อางวามอคตในการรายงานการละเมดคำสงปดปาก

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *