The Hidden Crisis - The Washington Free Beacon

The Hidden Crisis – The Washington Free Beacon

อาชญากรรมรุนแรง การใช้ยาเสพติด การตั้งครรภ์ในวัยรุ่น การไม่รู้หนังสือ การว่างงาน—นี่คือลักษณะเด่นบางประการของสิ่งที่ถูกเรียกว่า “ชนชั้นล่าง” อิซาเบล โซเวลล์ เขียน ในปี 1989 ความสนใจทั่วไป บทความ. “ทุกคนมีทฤษฎี แต่ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าทำไมโครงสร้างทางสังคมของบางสังคมจึงเสื่อมโทรมลงอย่างมาก”

คำพูดของโซเฮลมาถึงจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์นโยบายสังคม ระหว่างทศวรรษที่ 1960 และ 1990 อัตราที่แจกแจงทั้งหมดถึงระดับสูงอย่างน่าตกใจ ขับเคลื่อนโดยสังคมที่มีการกีดกันอย่างเข้มข้น – บ้านของ “ชนชั้นล่าง” ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลกค้นพบว่าโรคใหม่ ๆ เกิดขึ้นพร้อมกับความมั่งคั่ง โรคมาลาเรียแบบเสรีนิยมที่ครั้งหนึ่งเคยรุ่งเรืองดูเหมือนไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ และมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้น ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมในทศวรรษ 1980 และ 1990 ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการจัดหาแนวทางทางเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการปฏิรูปโครงการของรัฐบาลที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมได้โต้แย้ง กำลังสร้างปรากฏการณ์ของชนชั้นล่างเป็นหลัก

อดีตนี้เป็นปูชนียบุคคลของกลุ่มโรคต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งที่เรียกว่าชนชั้นล่าง เมื่อ 6 ปีที่แล้ว นักประชากรศาสตร์ Nicholas Eberstadt ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับ “วิกฤตที่ซ่อนอยู่” ของผู้ชายที่สร้างมันขึ้นมา ใน ผู้ชายว่างงานEberstadt ได้บันทึกว่าชายชาวอเมริกันหลายล้านคนหายตัวไปจากแรงงานอย่างเงียบ ๆ แทนที่จะใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านและพึ่งพาครอบครัวและเอกสารแจก ตอนนี้ Eberstadt ได้เผยแพร่การอัปเดตสำหรับหนังสือเล่มนี้ เพื่อจัดการกับปัญหาการลาออกของแรงงานที่เพิ่มขึ้นจากการระบาดของ COVID-19 เป็นการเตือนอย่างทันท่วงทีสำหรับทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับความท้าทายที่ยังคงเผชิญกับนโยบายทางสังคม

ผู้ชายว่างงาน โดยพื้นฐานแล้วมันคือหนังสือเกี่ยวกับสถิติ: อัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานชายในวัยผู้ใหญ่ จากมุมมองของฆราวาส นี่คือเปอร์เซ็นต์ของผู้ชายวัยทำงาน (เช่น 25 ถึง 54) ที่ทำงานหรือกำลังมองหางาน ตามที่ Eberstadt อธิบาย อัตรานี้ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960 ซึ่งหมายความว่าผู้ชายหลายล้านคนที่เคยทำงานเมื่อหลายสิบปีก่อนไม่เพียงแต่ทำงานอยู่ แต่ยังไม่ได้มองหางานทำอีกด้วย

จากข้อมูลของรัฐบาลและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Eberstadt วาดภาพชายเหล่านี้ พวกเขาอุทิศวันของตนเพื่อการพักผ่อนและความบันเทิงมากกว่าชายและหญิงที่ทำงาน และแทบไม่มีเวลาดูแลเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่ไม่ได้ทำงาน พวกเขาหารายได้มาจากคนอื่นๆ ในครอบครัวเป็นหลักและเครือข่ายของโครงการโอน – การประกันความทุพพลภาพประกันสังคม รายได้เสริมความปลอดภัย ฯลฯ – ซึ่งพวกเขาต้องพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้น พวกเขามีความเสี่ยงสูงต่อการใช้ยา และแม้ว่า Eberstadt จะโต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะประเมินการบาดเจ็บอย่างแม่นยำ แต่พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะมีประวัติอาชญากรรมมากกว่า

ในบทนำที่อัปเดต Eberstadt ได้ทบทวนธีมเหล่านี้อีกครั้งสำหรับโลกหลังโรคระบาด เขาให้เหตุผลว่าแนวโน้มการออกจากแรงงานชายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ชี้ไปที่การวิจัยใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการจำคุกกับการว่างงานในภายหลัง เขายืนยันว่านโยบายการแพร่ระบาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายการประกันการว่างงานครั้งใหญ่ ได้ทำให้ปัญหาการออกจากโรงเรียนกลางคันรุนแรงขึ้น และอธิบายว่าทำไมอัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานในผู้ชายยังคงเพิ่มขึ้นเหนือระดับก่อนเกิดโรคระบาด

การอ้างสิทธิ์ครั้งสุดท้ายนี้เป็นหัวข้อแน่นอน เขาอยู่ อภิปรายผล. แต่ประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของการกลับมาเยี่ยมเยียนเมืองเอเบอร์สตัดท์อีกครั้งนั้นไม่อาจโต้แย้งได้ แม้แต่ในสถานการณ์ที่เกิดการแพร่ระบาดไปทั่วโลก การเลิกจ้างพนักงานชายยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ซึ่งนำเรากลับไปสู่ ​​”ชนชั้นล่าง” ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 จุดเน้นของนโยบายทางสังคมส่วนใหญ่อยู่ที่แม่เลี้ยงเดี่ยวที่ยากจน ซึ่งต่อมาถูกเรียกว่าเป็น “ราชินีแห่งสวัสดิการ” และลูกๆ ที่เกิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกชายที่เชื่อว่าเป็นผู้ก่ออาชญากรรม การเปลี่ยนแปลงนโยบายหลายประการ โดยเฉพาะการปฏิรูปสวัสดิการของคลินตันในปี 2539 โดยมุ่งเป้าไปที่การสร้างแรงจูงใจให้กับครอบครัวเหล่านี้ โดยมีเป้าหมายในการลด “อาชญากรรมรุนแรง การใช้ยา การตั้งครรภ์ในวัยรุ่น การไม่รู้หนังสือ การว่างงาน” และสิ่งที่เหลืออยู่

สาระสำคัญของข้อโต้แย้งของ Eberstadt คือกลุ่มที่เข้าร่วมโดยนโยบายทางสังคมรุ่นสุดท้ายนั้นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้นซึ่งแสดงออกถึงความอัปลักษณ์ของสถานการณ์ของพวกเขา ภายใต้พื้นผิว ชายที่ไม่ทำงานจำนวนมากที่ต้องพึ่งพาความหรูหราได้เปลี่ยนพยาธิสภาพให้เป็นวิถีชีวิต ในขณะที่การปฏิรูปสวัสดิการสังคมอาจส่งผลกระทบ อย่างน้อย บาง ในแง่ของโรคที่เป็นกังวลในขณะนั้น ดูเหมือนว่าจะไม่มีผลกระทบต่อการออกจากงานของแรงงานชาย อาจเป็นเพราะระบบความพิการส่วนใหญ่ยังคงอยู่

Eberstadt ไม่ได้อัปเดตคำแนะนำดั้งเดิมที่หายากของเขา: ส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจและการเติบโต ปฏิรูปการประกันความพิการ และทำสิ่งต่างๆ มากขึ้นเพื่อนับอดีตนักโทษและรวมพวกเขากลับเข้าทำงาน แต่นอกเหนือจากนี้ เราสามารถอนุมานการสังเกตทุกแง่มุมของการแบ่งแยกทางการเมืองได้ ซ้าย: ยูโทเปียที่เกิดจากการใช้จ่ายของรัฐบาลเกี่ยวกับ coronavirus ถูกใส่ผิดที่ เรามีแบบจำลองว่าสังคมที่พึ่งพาความหรูหรามีหน้าตาเป็นอย่างไร และไม่ใช่แบบจำลองที่สวยงาม

สำหรับพวกอนุรักษ์นิยม หนังสือของเอเบอร์สตัดท์นำเสนอความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่า เมื่อรุ่นก่อน ฝ่ายขวาได้สร้างการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในการทำงานของรัฐสวัสดิการของอเมริกา ซึ่งอย่างน้อยตามการประเมินของเอเบอร์สตัดท์ มีผลตามเจตนาในการลดโรคที่มีความเข้มข้น แต่การเปลี่ยนแปลงนี้แทบไม่ได้แตะต้อง “วิกฤตที่มองไม่เห็น” หากคำตอบแบบเสรีนิยมคือการใช้จ่าย ใช้จ่าย และการใช้จ่าย นักอนุรักษ์นิยมต้องการคำตอบที่ต่างออกไป ซึ่งน่าตกใจมากที่ยังไม่ได้รับการตอบรับ

ผู้ชายไม่มีงานทำ: ฉบับหลังโรคระบาด
โดย Nicholas Eberstadt
Templeton Press, 252 หน้า, $12.95

Charles Finn Lyman เป็นเพื่อนที่ Manhattan Institute และเป็นบรรณาธิการร่วมที่ วารสารเมือง.


#Hidden #Crisis #Washington #Free #Beacon

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *